금융당국이마련한분쟁조정안이일률적비율로결정되지않는것도어찌보면그러한점이고려된측면이있다.은행이전적으로잘못했다면손실분의100%를물어줘야하고,투자자가전적으로잘못한것이라면단한푼도돌려받을수없다는점에서일견합리적일수도있다.은행과투자자의잘잘못을따져배상비율을매트릭스화한것도고민의흔적이있다.하지만,가이드라인일뿐가급적덜주려는은행과더받으려는투자자가바라보는지향점은완전히다르다.그래서은행이자율배상에나서겠다고결정하더라도시끄러운상황은이제부터시작이라고봐도무방하다.최선의경우는양측이합의해배상수준이결정되는것이겠지만,그렇지못하면금융감독원분쟁조정위원회로가고,그것마저여의찮다면민사법원으로갈수밖에없을것이다.
▲14:00부위원장금융위정례회의(정부서울청사)
실제기준금리가중립금리이상으로올라가면,필요이상으로금리가올라간것이니깐물가가떨어지면서경기가위축되고요.
시장참가자들은3월FOMC회의로시선을옮겼다.
은행권의한딜러는"장중미국채금리가하락하면서이에연동한움직임이나타났다"면서"아직은박스권을벗어나지는않는상황으로본다"고말했다.
CRS(SOFR)와IRS의차이인스와프베이시스의역전폭은소폭확대됐다.
CRS(SOFR)와IRS의차이인스와프베이시스의역전폭은축소됐다.
대부분중앙회는RP대상기관참여에관심을보이는것으로전해진다.