WSJ은전문가들이제시한제도적보완책들을담았다.우선맨해튼연구소의다니엘카츠와스테픈미란의연구결과다.가장논란이될수있는방안중하나라고지목하면서,미국대통령이연준이사회구성원을해임할수있도록하자는제안을소개했다.
광역권별월3만원청년패스,월5만원국민패스,무상어르신패스를도입하고,농어촌100원버스및행복택시등정책으로지역교통에대한지원을확대한다.
이코노미스트지는일본이대규모이민에개방적이지않다는점도성장을억제하고있다고분석했다.국제통화기금(IMF)은향후4년간일본의연간국내총생산(GDP)성장률이0.5%에불과할것으로내다봤다.매체는이는일본의노동자한명당생산량이부진하다는점을고려할때는상당한수치이지만미국의전망치인2%를크게하회하는수치로일본경제가부활했다고보기에는무리가있다고설명했다.
지난해9월부터6개월연속3%를하회한흐름이이어졌으나전월치인2.0%는상회
이는업계1위미래에셋증권보다높은평균연봉이다.
바이든대통령은인플레이션감축법(IRA)등으로또다른보호무역의면모를보였다.트럼프가감세로재정적자에불을지폈는데,바이든도자금뿌리기에나서부채문제는어느쪽이나해결이어렵다.뉴욕타임스(NYT)는중동·중국등주요국외교관계에있어트럼프나바이든이나다를바가없다고진단하기도했다.
물론금리정책이대통령의의중대로흐르는것은아니다.하지만,유권자들에게부담을주는고금리를대통령과정부가반기지않는것만은분명하다.이는조바이든대통령도마찬가지다.주요외신에서연준의올해금리인하타이밍을두고'간접적선거운동'이라는얘기가나오는이유다.누적된연방정부의부채는고금리와만나재정부담을가중하는요소다.
과거데이터를살펴보면시장참가자들에게이번대선은정권교체여부가가장중요할것으로진단된다.고금리일때정권이바뀌면가파른금리인하가진행된역사때문이다.더불어에너지산업의크레디트스프레드(금리차)가변하는지도살펴볼만한요인으로분류된다.