특히이번주총을앞두고금호석화측과박전상무간경영권갈등이격화되기도했다.
금융당국이마련한분쟁조정안이일률적비율로결정되지않는것도어찌보면그러한점이고려된측면이있다.은행이전적으로잘못했다면손실분의100%를물어줘야하고,투자자가전적으로잘못한것이라면단한푼도돌려받을수없다는점에서일견합리적일수도있다.은행과투자자의잘잘못을따져배상비율을매트릭스화한것도고민의흔적이있다.하지만,가이드라인일뿐가급적덜주려는은행과더받으려는투자자가바라보는지향점은완전히다르다.그래서은행이자율배상에나서겠다고결정하더라도시끄러운상황은이제부터시작이라고봐도무방하다.최선의경우는양측이합의해배상수준이결정되는것이겠지만,그렇지못하면금융감독원분쟁조정위원회로가고,그것마저여의찮다면민사법원으로갈수밖에없을것이다.
이에대해미래에셋측은부당한이익을얻을목적이없었다며시정명령및과징금취소행정소송을제기했지만,지난해7월서울고등법원은공정위제재가적법하다고판단했다.미래에셋측은대법원에상고한상태다.
이어"유럽경기부진과유럽중앙은행(ECB)인하가능성을고려하면유로화가현재고평가상태라고본다.달러-원도쉽게내리기어려울것"이라며"4월외국인배당금이슈도있다"라고덧붙였다.
특히,주총표대결에대비해얼라인측은감사인선임과핀다와의상호주거래를통해확보한우호지분에대해의결권행사금지가처분을제기하기도했다.
그는지난2021년직접주주제안을통해자신을사내이사로선임하는안건등을제안했지만결국이사회진입에실패하고상무직에서물러났다.
하나증권의평가보상위원회에서는양재혁·장정주·성민섭이사가'2023년금융투자업무담당자성과보상기준안승인'을반대하며부결시켰다.
최근크레디트물이유통시장에서민평보다높게거래되기도했던것과대조적이다.